Midea oder Daikin Wärmepumpe 2026: 4.200 € Förderrisiko

Update (Stand: 19. August 2026): Mit der BEG-Förderrichtlinie in der Fassung vom 17. Juli 2026, veröffentlicht am 21. Juli 2026, ist der frühere Effizienzbonus von 5 % für natürliche Kältemittel ersatzlos entfallen. Damit fällt das bisherige Standardargument für R290-Geräte in der Förderrechnung weg. Beide hier verglichenen Baureihen nutzen ohnehin R290, der Bonus war also nie ein Unterscheidungskriterium zwischen ihnen.

Midea gegen Daikin ist der ehrlichste Preis-Leistungs-Vergleich, den der deutsche Wärmepumpenmarkt 2026 zu bieten hat. Auf der einen Seite Daikin mit der Altherma 4 H: Weltmarktführer, europäische Fertigung, dokumentiertes Partnernetz. Auf der anderen Seite Midea mit der M-thermal Nature, ein Herausforderer aus China, der auf dem Papier sogar den besseren Jahresnutzungsgrad liefert. Die verbreitete Erzählung „günstiger, aber schlechter" trägt die Daten nicht. Der reale Unterschied liegt bei Schall, bei den kleinen Leistungsklassen, beim belegbaren Service und bei der Förderperspektive ab 2027.

Dieser Vergleich stellt beide Baureihen Modell für Modell gegenüber und sagt offen, wo die Quellenlage dünn ist. Die vollständigen Modellreihen finden Sie in den Herstellerübersichten zu den Midea-Wärmepumpen mit Modellen und Preisen und zur Daikin-Modellpalette. Wie sich beide im breiteren Feld einordnen, zeigt der Wärmepumpen-Hersteller-Vergleich 2026.

M-thermal Nature gegen Altherma 4 H: die harten Kennwerte

Beide Baureihen sind die jeweils aktuellen R290-Flaggschiffe für das Einfamilienhaus. Die folgende Tabelle stellt die Herstellerangaben direkt nebeneinander.

Quellen: Midea, Datenblatt R290 M-thermal Nature und Daikin, Prospekt Altherma 4 H. Beide Unterlagen kennzeichnen ihre Werte selbst als vorläufig beziehungsweise als Entwurf. Stand: August 2026.

Zwei Befunde fallen sofort auf. Erstens: Midea liegt bei den Jahreskennwerten SCOP nicht hinten, sondern in beiden Vorlauftemperaturen minimal vorn. Zweitens: Daikin gewinnt dort, wo es um Geräusch, Kältereserve und die Verfügbarkeit kleiner Geräte geht. Das sind unterschiedliche Qualitäten, und welche zählt, entscheidet Ihr Gebäude.

Kältemittel: gleiches Propan, widersprüchliche GWP-Angaben

Beide Baureihen arbeiten mit R290 (Propan), einem natürlichen Kältemittel. Damit sind beide gleichermaßen zukunftssicher gegenüber der F-Gas-Regulierung, und das Kältemittel taugt nicht als Unterscheidungskriterium.

Interessant ist, wie unterschiedlich die beiden Hersteller dasselbe Molekül bewerten. Midea gibt im Datenblatt ein Treibhauspotenzial von 3 an, Daikin nennt im Prospekt 0,02 nach der neueren IPCC-Systematik. Das Umweltbundesamt führt für Kohlenwasserstoffe wie R290 eine Spanne von 1,8 bis 5,5. Der praxisnahe und in Datenblättern übliche Wert ist also 3. Daikins 0,02 ist eine Sonderrechnung nach anderem Bezugsjahr und kein Markenvorteil. Wer die Unterschiede zwischen den Kältemitteln grundsätzlich verstehen will, findet die Einordnung im Vergleich von R32 und R290.

Ein Hinweis zur Sicherheit: Propan ist brennbar, weshalb beide Hersteller konstruktiv reagieren. Midea nennt für die Nature-Reihe einen Explosionsschutz für Platine und Verkabelung, Daikin arbeitet mit Füllmengen zwischen 0,83 und 1,25 kg je nach Leistungsklasse. Relevant wird das bei der Aufstellung, weil Mindestabstände zu Lichtschächten, Kellerfenstern und Abflüssen einzuhalten sind.

Vorlauftemperatur und Altbau-Eignung

Für unsanierte Gebäude mit alten Heizkörpern ist die maximale Vorlauftemperatur oft die K.-o.-Frage. Auf den ersten Blick gewinnt hier Midea: Die M-thermal Nature bewirbt einen Wasseraustritt bis 80 °C, die Daikin Altherma 4 H erreicht 75 °C. Bei genauem Hinsehen dreht sich das Bild.

Daikin spezifiziert seine 75 °C bei −15 °C Außentemperatur, also genau in dem Betriebspunkt, in dem es darauf ankommt. Midea führt die 80 °C dagegen als Einstellbereich des Reglers (25 bis 80 °C) und nennt keinen Messpunkt. Eine hohe Vorlauftemperatur bei mildem Wetter ist technisch deutlich einfacher als dieselbe Temperatur im Frost. Die belastbarere Angabe ist damit die von Daikin, obwohl die nackte Zahl niedriger ausfällt. Die ältere Midea-Arctic-Reihe ist hier transparenter, sie nennt in der Broschüre ausdrücklich 75 °C bei −10 °C und 55 °C bei −25 °C.

Wichtig ist außerdem die Einschränkung bei Daikin: Die 4- und 6-kW-Klassen schaffen nur 70 °C, nicht 75 °C. Die Hochtemperatur-Geschichte gilt also ausgerechnet für die kleinen Geräte nicht, die im gut gedämmten Bestand verbaut werden. Das wird im Marketing leicht überlesen.

In der Praxis gilt für beide Marken derselbe Grundsatz: 70 bis 80 °C sind Reserve für die kältesten Tage, kein Dauerbetriebswert. Jedes Grad weniger Vorlauf verbessert die Arbeitszahl spürbar. Welche Vorlauftemperatur Ihr Gebäude wirklich braucht, klärt eine Heizlastberechnung. Die Rahmenbedingungen dafür beschreibt der Ratgeber zur Wärmepumpe im Altbau.

Effizienz: Wo Midea vorn liegt und wo beide einbrechen

Beim SCOP, also dem saisonalen Wirkungsgrad über die Heizperiode, liegt die Midea M-thermal Nature vorn. Das Datenblatt weist 5,35 bei 35 °C für die 8-kW-Variante und 5,33 für die 10-kW-Variante aus, dazu 4,06 bei 55 °C. Daikin kommt auf maximal 5,14 beziehungsweise 4,04. Der Abstand ist klein, aber er geht nicht in die Richtung, die man beim Preis-Leistungs-Herausforderer erwarten würde.

Beim COP im Einzelpunkt A7/W35 dreht sich das Verhältnis: Daikin erreicht in der größten Klasse mit 14 kW 5,50, Midea maximal 5,25 beim 8-kW-Gerät. Beide Werte sind Laborwerte nach EN 14511 und sagen wenig über Ihre Stromrechnung aus.

Der Kälteeinbruch verdient mehr Aufmerksamkeit als der Bestwert

Aussagekräftiger für deutsche Winter ist der COP bei −7 °C Außentemperatur. Hier zeigen beide Hersteller Schwächen, und zwar an unterschiedlichen Stellen. Bei Daikin fällt ausgerechnet das beliebte 10-kW-Gerät auf 2,85 zurück, während das 8-kW-Modell noch 3,32 erreicht. Bei Midea sinkt der Wert in den großen Klassen auf 2,80 (14 kW) und 2,70 (16 kW), das 8-kW-Gerät hält 3,25.

Daraus folgt eine praktische Regel, die wichtiger ist als die Markenfrage: Ein zu großes Gerät ist bei beiden Herstellern das teurere Gerät. Wer überdimensioniert, bezahlt doppelt, einmal beim Kaufpreis und dann jeden Winter bei der Effizienz. Welche Leistung Ihr Haus braucht, zeigt die kW-Tabelle zur Wärmepumpen-Dimensionierung.

Kein Warentest-Urteil zu Midea oder Daikin

Wer nach einem unabhängigen Testurteil sucht, findet zu beiden Marken nichts. Der aktuelle Test von Stiftung Warentest, veröffentlicht am 23.09.2025, umfasst fünf Luft-Wasser-Wärmepumpen der Hersteller Viessmann, Mitsubishi Electric, Alpha-Innotec, Stiebel Eltron und Vaillant. Weder Daikin noch Midea sind darin enthalten, ebenso wenig in den ergänzend genannten Geräten aus den Jahrgängen 2023 und 2024. Sie entscheiden hier also auf Basis von Herstellerangaben, und die stammen bei beiden aus Unterlagen, die als vorläufig gekennzeichnet sind.

Schall und Aufstellort: Daikins deutlichster Vorsprung

Hier ist der Vergleich eindeutig. Die Daikin Altherma 4 H liegt bei 45 bis 52 dB(A) Schallleistung nach ErP, die Midea M-thermal Nature bei 53 bis 59 dB(A). Die ältere Arctic-Reihe reicht bis 69 dB(A) beim 16-kW-Gerät.

Quellen: Herstellerdatenblätter Midea M-thermal Nature und Midea M-thermal Arctic sowie Daikin Altherma 4 H. Die genaue Zuordnung der Daikin-Werte in den großen Klassen ist aus dem Prospektlayout nicht eindeutig, sie wird deshalb als Spanne angegeben. Stand: August 2026.

Sechs bis acht Dezibel Unterschied in der Schallleistung klingen nach wenig, sind aber deutlich hörbar. Als Faustregel gilt: Erst rund 10 dB weniger werden als halb so laut empfunden, sechs bis acht Dezibel kommen dem also nahe. Daikin nennt für die Altherma 4 H im Prospekt zusätzlich 34 dB(A) Schalldruck in 2 m im Flüsterbetrieb, im Normalbetrieb sind es dort 47 dB(A). Auf einem großen Grundstück mit viel Abstand zum Nachbarn spielt das kaum eine Rolle. In enger Reihenhausbebauung, an einer Grundstücksgrenze oder unter einem Schlafzimmerfenster kann es zum Ausschlusskriterium werden, weil die Immissionsrichtwerte der TA Lärm nachts deutlich strenger sind als tagsüber. Was Sie dabei rechtlich einhalten müssen, steht im Ratgeber zu Lautstärke und Schallschutz bei Wärmepumpen.

Beim Platzbedarf dreht sich der Vorteil leicht zugunsten von Midea. Das Nature-Außengerät ist mit 475 mm Tiefe flacher und mit 148 bis 169 kg leichter als die Daikin-Einheit mit 604 mm und 178 bis 191 kg. Für schmale Grundstücksstreifen kann das relevant sein.

Regelung, App und Smart-Grid-Anbindung

Daikin steuert die Altherma 4 H über den MMI-4-Regler mit 5-Zoll-Touchdisplay und die Onecta App inklusive Sprachsteuerung. Die WLAN-Anbindung erfolgt je nach Variante über eine Zusatzkarte. Systemseitig ist Daikin breiter aufgestellt: Es gibt das Wandgerät Altherma 4 H W, das Kompakt-Standgerät 4 H F mit integriertem Edelstahlspeicher und die 4 H ECH2O mit 300 oder 500 Litern Wärmespeicher und Solarthermie-Option. Diese Systemtiefe hat Midea in der Mono-Baureihe nicht.

Midea kontert auf der Softwareseite. Die Nature-Reihe bringt laut Midea-Produktseite WLAN ab Werk, Modbus, Homebus und Over-the-Air-Updates mit, dazu ein 3,5-Zoll-Farbdisplay. Die SmartHome App bietet Heizkurve, Tages- und Wochenprogramme, ECO-, Silent- und Super-Silent-Modi sowie eine Energiedatenanzeige. Wer die Anlage gern selbst einstellt und in ein Smart-Home-System einbindet, bekommt bei Midea ohne Zubehör mehr Anschlussmöglichkeiten.

Bei der PV-Kopplung ist die Quellenlage ungleich: Daikin weist im Prospekt ausdrücklich eine PV- und SG-Ready-Option aus, das Midea-Datenblatt nennt nur eine Solar- und Netzstromfunktion ohne ausdrückliche SG-Ready-Angabe. Wenn Sie eine PV-Überschusssteuerung planen, lassen Sie sich die Funktion vor der Bestellung für das konkrete Modell schriftlich bestätigen.

Kosten, Garantie und Ersatzteile

Hier liegt der eigentliche Kern des Vergleichs, und hier ist die Quellenlage am dünnsten. Weder Daikin noch Midea veröffentlichen Endkundenpreise. Alle im Netz kursierenden Gerätepreise stammen von Onlinehändlern und Vergleichsportalen und sind keine belastbare Grundlage. Ich nenne deshalb bewusst keine markenspezifischen Eurobeträge.

Was sich seriös beziffern lässt, ist die Gesamtspanne. Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz hat 160 regionale Angebote für Luft-Wasser-Wärmepumpen im Einfamilienhaus ausgewertet und kam auf eine Spanne von rund 20.000 € bis über 60.000 € bei einem Durchschnitt von etwa 36.000 €. Die Streuung zwischen zwei Angeboten für dasselbe Haus ist also größer als jeder Markenaufschlag. Für die Wartung rechnen Sie bei beiden Herstellern mit 150 bis 300 € pro Jahr.

Garantie: dokumentiert gegen unbelegt

Daikin gibt auf Altherma-Produkte 2 Jahre Garantie und verlängert kostenlos um drei Jahre auf 5 Jahre, wenn Sie die Anlage innerhalb von 6 Monaten nach Inbetriebnahme auf der Plattform „Stand by me" registrieren (Daikin, Garantie). Bedingung ist eine Wartung alle 12 Monate nach Daikin-Vorgabe, die erste zwischen dem 12. und 15. Monat nach Inbetriebnahme, mit Originalteilen. Wer diese Frist verpasst oder die Wartung schleifen lässt, bleibt bei zwei Jahren. Das ist keine geschenkte Verlängerung, sondern eine mit Pflichten.

Bei Midea ist die Lage unklar. Die offizielle deutsche Garantieseite nennt für die Kategorien Raumklima und HVAC jeweils 2 Jahre, führt Wärmepumpen aber nicht als eigene Kategorie und nennt für die M-thermal keine eigenen Bedingungen. Die Baureihe läuft über Midea Building Technologies und den Distributionskanal. Ob dieselben Bedingungen gelten, ließ sich aus offiziellen Midea-Quellen nicht verifizieren. Kursierende Angaben von drei Jahren stammen aus Händlerquellen und Garantiedokumenten für Haushaltsgeräte und sind für die M-thermal unbestätigt.

Servicenetz: das ungelöste Belegproblem

Daikin unterhält ein deutsches Fachpartnernetz und eine eigene Serviceorganisation, beides öffentlich dokumentiert. Eine konkrete Betriebszahl nennt der Hersteller nicht.

Midea nennt auf der deutschen HVAC-Seite keine benannten Service- oder Vertriebspartner und keine Ansprechpartner für Deutschland. Verwiesen wird auf allgemeinen Kundensupport, FAQ und WhatsApp. Ich formuliere das bewusst vorsichtig: Das ist ein Belegdefizit, kein bewiesener Mangel. Es kann durchaus funktionierende Servicewege über den Fachhandwerker geben. Nur nachprüfen lässt sich das vorab nicht. Für ein Gerät, das 20 Jahre laufen soll, ist genau das das relevante Risiko. Meine praktische Empfehlung: Lassen Sie sich vom anbietenden Betrieb schriftlich geben, wer im Störfall kommt, wie lange die Ersatzteilversorgung zugesichert ist und welche Garantie konkret auf dem Gerät liegt. Wenn ein Betrieb das nicht liefern kann, ist das die Antwort.

Förderung 2026 und der Bruch ab 2027

Beide Baureihen sind über die Heizungsförderung der KfW förderfähig. Maßgeblich ist die BEG-Förderrichtlinie vom 17. Juli 2026, das Merkblatt zum Programm 458 gilt seit dem 21. Juli 2026. Die förderfähigen Höchstkosten liegen bei 28.000 € für die erste Wohneinheit, der Zuschuss setzt sich aus Grundförderung (30 %), Klimageschwindigkeitsbonus (16 %) und Einkommensbonus zusammen. Mehr Bausteine gibt es nicht, der Effizienzbonus ist gestrichen. Gedeckelt ist alles bei 70 %, für Selbstnutzer mit zu versteuerndem Haushaltseinkommen bis 30.000 € bei 80 %.

Rechenbeispiel 2026, Selbstnutzer mit 25 Jahre alter Gasheizung, 28.000 € förderfähige Kosten:

• Grundförderung 30 % = 8.400 €
• Klimageschwindigkeitsbonus 16 % = 4.480 €
• Zwischensumme 46 % = 12.880 € Zuschuss
• Mit Einkommensbonus von 30 % (zu versteuerndes Haushaltsjahreseinkommen bis 40.000 €) ergäben sich rechnerisch 76 %, ausgezahlt werden wegen des Deckels 70 % = 19.600 €

Der Einkommensbonus ist dabei gestaffelt: 40 % bis 30.000 €, 30 % bis 40.000 €, 10 % bis 50.000 € zu versteuerndes Haushaltsjahreseinkommen. Auf 80 % steigt der Deckel nur bei bis zu 30.000 €, mit Familienzuschlag auch bei einem anzusetzenden Einkommen bis 40.000 €.

Die Details zur Einkommensprüfung und zum Familienzuschlag von 10.000 € auf die Einkommensgrenze stehen im Ratgeber zum Einkommensbonus für Wärmepumpen.

Bis hierhin ist die Förderung kein Unterscheidungskriterium. Midea und Daikin bekommen 2026 exakt dieselben Sätze. Das ändert sich planmäßig 2027.

Was ab 2027 auf dem Spiel steht

Die KfW hat zwei Änderungen angekündigt, die für diese Kaufentscheidung zentral sind. Erstens die Degression: Ab dem 1. Februar 2027 sinkt der Förderhöchstbetrag halbjährlich um 750 €, der Klimageschwindigkeitsbonus halbjährlich um 4 Prozentpunkte, bis er zum 1. August 2028 bei null liegt. Maßgeblich ist jeweils der Zeitpunkt der Antragstellung.

Zweitens der geplante Wertschöpfungsbonus ab dem ersten Quartal 2027. Für Wärmepumpen, die in der EU hergestellt, gebaut oder montiert werden, bleibt es effektiv bei 30 % Grundförderung. Für außerhalb der EU gefertigte Geräte sinkt die Grundförderung auf 15 %. Auf 28.000 € gerechnet sind das 4.200 € weniger Zuschuss. Daikin gibt für die Altherma-Baureihen eine europäische Fertigung im Werksverbund an, unter anderem in Belgien, Deutschland, Italien, Polen und Tschechien. Midea fertigt die M-thermal in China.

Zwei Einschränkungen gehören dazu. Der Wertschöpfungsbonus ist noch nicht in Kraft, es handelt sich um eine angekündigte Anpassung, nicht um geltendes Recht. Und das Kriterium lautet „hergestellt, gebaut oder montiert". Ob Midea über eine europäische Montage qualifizieren könnte, ließ sich aus offiziellen Quellen nicht klären. Das ist eine offene Frage, keine ausgemachte Sache. Wer 2026 kauft und den Antrag noch in diesem Jahr stellt, ist von alldem ohnehin nicht betroffen. Wer erst 2027 baut, sollte den Punkt vor der Angebotsentscheidung klären. Grundsätzlich gilt: Der Antrag muss vor Vertragsabschluss gestellt werden.

Kaufempfehlung nach Gebäudetyp

Eine pauschale Markenempfehlung wäre unehrlich. Die folgenden Muster sind belastbar.

Gut gedämmtes Einfamilienhaus mit weniger als 8 kW Heizlast: klar Daikin. Die Nature-Reihe von Midea beginnt erst bei 8 kW, nur die ältere Arctic-Baureihe deckt 4 und 6 kW ab. Ein überdimensioniertes Gerät taktet, verschleißt schneller und verliert Effizienz. Der Leistungsbereich ist hier wichtiger als jeder Datenblattwert.

Neubau oder Sanierung mit Fußbodenheizung, 8 bis 10 kW: leichter Vorteil für die Midea M-thermal Nature mit SCOP 5,35 beziehungsweise 5,33 im Auslegungspunkt. Wenn das Gerät weit genug vom Nachbarn steht und Sie das Servicethema geklärt haben, ist das eine rationale Wahl.

Altbau mit Heizkörpern: beide möglich. Die belastbarere Hochtemperatur-Angabe kommt von Daikin (75 °C bei −15 °C in den Klassen ab 8 kW). Mideas 80 °C sind ein Regler-Einstellbereich ohne Messpunkt und deshalb nicht direkt vergleichbar.

Enge Bebauung, Grundstücksgrenze, Schlafzimmerfenster in der Nähe: klar Daikin wegen 6 bis 8 dB weniger Schallleistung.

Mittelgebirge und sehr kalte Lagen: leichter Vorteil Daikin mit einer Betriebsgrenze von −28 °C gegenüber −25 °C.

Antragstellung erst 2027 geplant: Daikin, solange die Frage der EU-Fertigung bei Midea nicht geklärt ist.

Wovon ich abrate: Erstens davon, ein Midea-Gerät allein wegen des Preisvorteils zu kaufen, ohne vorher schriftlich zu klären, wer den Service macht und wie lange Ersatzteile zugesichert sind. Der Preisvorteil ist real, aber ein halbes Jahr Wartezeit auf eine Platine im Januar kostet mehr, als er einbringt. Zweitens davon, den Vergleich rein über Datenblätter zu führen. Die Angebotsstreuung von 20.000 € bis über 60.000 € für dasselbe Vorhaben zeigt, dass Auslegung und Ausführung wirtschaftlich schwerer wiegen als die Marke auf dem Blech.

Häufige Fragen (FAQ)

Ist Midea oder Daikin die bessere Wärmepumpe?

Es gibt keinen pauschalen Sieger. Midea liefert im Datenblatt den leicht besseren SCOP (5,35 gegenüber 5,14 bei 35 °C) und positioniert sich als Preis-Leistungs-Herausforderer. Daikin gewinnt bei Schall (45 bis 52 statt 53 bis 59 dB(A)), bei der Kältegrenze (−28 statt −25 °C), bei den kleinen Leistungsklassen ab 4 kW und beim öffentlich dokumentierten Service. Für die meisten Einfamilienhäuser mit Nachbarn in Hörweite ist Daikin die risikoärmere Wahl.

Wo werden Midea- und Daikin-Wärmepumpen hergestellt?

Daikin gibt für seine Wärmepumpen eine europäische Fertigung im Werksverbund an, unter anderem in Belgien, Deutschland, Italien, Polen und Tschechien. Midea produziert die M-thermal-Baureihen in China. Ab dem ersten Quartal 2027 wird dieser Unterschied förderrelevant, weil der geplante Wertschöpfungsbonus EU-gefertigte Geräte bevorzugt.

Wie viel günstiger ist eine Midea-Wärmepumpe als eine Daikin?

Das lässt sich nicht seriös beziffern. Keiner der beiden Hersteller veröffentlicht Endkundenpreise, alle kursierenden Zahlen stammen von Händlern und Portalen. Belastbar ist nur die Gesamtspanne: Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz fand bei 160 ausgewerteten Angeboten Preise von rund 20.000 € bis über 60.000 € bei einem Durchschnitt von etwa 36.000 €. Die Streuung zwischen zwei Angeboten übersteigt jeden Markenaufschlag.

Welche Garantie geben Midea und Daikin auf Wärmepumpen?

Daikin gewährt 2 Jahre Garantie und verlängert auf 5 Jahre, wenn Sie das Gerät innerhalb von 6 Monaten nach Inbetriebnahme auf „Stand by me" registrieren und alle 12 Monate warten lassen. Bei Midea nennt die offizielle deutsche Garantieseite für Raumklima und HVAC jeweils 2 Jahre, führt Wärmepumpen aber nicht als eigene Kategorie. Ob dieselben Bedingungen für die M-thermal gelten, ist aus offiziellen Quellen nicht belegbar. Lassen Sie sich die Garantiebedingungen vor der Bestellung schriftlich bestätigen.

Gibt es genügend Fachbetriebe für Midea-Wärmepumpen in Deutschland?

Diese Frage lässt sich aus offiziellen Quellen nicht beantworten. Midea nennt auf seiner deutschen HVAC-Seite keine benannten Servicepartner und keine Ansprechpartner für Deutschland. Daikin unterhält ein dokumentiertes Fachpartnernetz, ohne eine konkrete Betriebszahl zu veröffentlichen. Praktisch heißt das: Klären Sie die Servicefrage über den anbietenden Handwerksbetrieb, nicht über die Marke.

Welche Wärmepumpe ist leiser, Midea oder Daikin?

Daikin, und zwar deutlich. Die Altherma 4 H liegt bei 45 bis 52 dB(A) Schallleistung, die Midea M-thermal Nature bei 53 bis 59 dB(A), die ältere Arctic-Reihe bis 69 dB(A). Sechs bis acht Dezibel weniger sind klar hörbar; als halb so laut empfunden werden erst rund 10 dB Unterschied. Bei knappen Grenzabständen kann das über die Genehmigungsfähigkeit entscheiden.

Schafft die Midea M-thermal wirklich 80 °C Vorlauftemperatur im Altbau?

Midea führt die 80 °C als Einstellbereich des Reglers (25 bis 80 °C) und nennt dafür keine Außentemperatur als Messpunkt. Hohe Vorlauftemperaturen sind bei mildem Wetter deutlich leichter zu erreichen als im Frost. Daikin spezifiziert seine 75 °C ausdrücklich bei −15 °C und macht damit die überprüfbarere Angabe. Für den Altbau sollten Sie sich den benötigten Vorlauf über eine Heizlastberechnung bestätigen lassen, statt sich auf Spitzenwerte zu verlassen.

Werden Midea-Wärmepumpen 2026 genauso gefördert wie Daikin?

Ja. 2026 gelten für beide dieselben Sätze: 30 % Grundförderung, 16 % Klimageschwindigkeitsbonus und der einkommensabhängige Bonus, gedeckelt bei 70 % beziehungsweise 80 %. Der Effizienzbonus für natürliche Kältemittel ist zum 21. Juli 2026 entfallen. Ab dem ersten Quartal 2027 soll der Wertschöpfungsbonus die Grundförderung für nicht in der EU gefertigte Geräte auf 15 % halbieren, was bei 28.000 € Höchstkosten 4.200 € ausmacht. Diese Regelung ist angekündigt, aber noch nicht in Kraft.

Wie schnell bekomme ich Ersatzteile für eine Midea-Wärmepumpe?

Dazu gibt es keine belastbare offizielle Angabe, weder eine zugesicherte Lieferzeit noch eine dokumentierte Ersatzteilbevorratung für Deutschland. Das ist der schwächste Punkt im Midea-Angebot. Wenn Sie sich dennoch für das Gerät entscheiden, lassen Sie sich vom Installationsbetrieb schriftlich zusichern, über welchen Distributor Ersatzteile laufen und welche Reaktionszeit im Störfall gilt.

Nächster Schritt: Welche Wärmepumpe passt zu Ihrem Gebäude?

Ob Midea oder Daikin für Sie die wirtschaftlichere Lösung ist, entscheidet sich nicht am Datenblatt, sondern an Ihrer Heizlast, Ihrem Vorlaufbedarf, dem Abstand zum Nachbarn und Ihrem Förderanspruch. Ein Gerät, das 2 kW zu groß ausgelegt ist, kostet Sie über die Laufzeit mehr, als der gesamte Markenunterschied ausmacht. Mit reduco analysieren Sie Ihr Gebäude in wenigen Minuten und erhalten eine datenbasierte Einschätzung, welche Leistungsklasse zu Ihrem Haus passt, welche Vorlauftemperatur realistisch ist und mit welchem Zuschuss Sie rechnen können. Auf dieser Grundlage lassen sich Angebote beider Marken erst sinnvoll vergleichen.