Mitsubishi Ecodan R290 Test 2026: Note 2,8 & Erfahrungen

Das Wichtigste in Kürze

• Warentest-Note: Das getestete Set 13.10 (PUZ-WZ100YAA + Hydromodul, 10 kW) erhielt bei Stiftung Warentest 10/2025 die Gesamtnote „Befriedigend (2,8)" – Platz 5 von 5, als günstigstes Gerät im Feld.
• Vorlauftemperatur: Die PUZ-WZ-Reihe mit R290 erreicht laut Mitsubishi bis zu 75 °C Vorlauf (bis -15 °C Außentemperatur) – altbautauglich auch mit vorhandenen Heizkörpern.
• Kältemittel: Natürliches R290 (Propan), GWP 0,02 (IPCC AR6) – qualifiziert für den 5 % KfW-Effizienzbonus, anders als die R32-Ecodan-Modelle.
• Preise: Reines Geräte-Set (Außengerät + Hydromodul, ohne Montage) je nach Größe grob 8.500–11.000 €; Warentest-Preis des 10-kW-Sets ca. 14.500 €; komplett installiert grob 13.000–22.000 €.
• Datenblatt-Effizienz: SCOP (W35) bis 4,62 beim 5-kW-Modell – im Warentest hatte das Gerät jedoch den höchsten realen Stromverbrauch im Feld.

Die Mitsubishi Ecodan mit dem Kürzel Ecodan ist eine der meistgesuchten Wärmepumpen-Reihen in Deutschland – und die R290-Variante (Baureihe PUZ-WZ plus Hydromodul ERPX-YM9E) ist Mitsubishis Antwort auf die F-Gas-Verordnung. Der Widerspruch dieses Modells in einem Satz: Es ist als Monoblock mit 75 °C Vorlauf und förderfähigem R290 ein technisch starkes Sanierungs-Paket – landete bei Stiftung Warentest 10/2025 aber mit „Befriedigend (2,8)" auf dem letzten Platz. In diesem Test-Ratgeber lösen wir diesen Widerspruch ehrlich auf: Die Ecodan R290 war das günstigste Gerät im Feld und verlor vor allem an der realen Effizienz, nicht an Sicherheit oder Lautstärke. Wenn Sie den reinen Marken- und Baureihen-Überblick suchen, finden Sie ihn unter Mitsubishi Wärmepumpe: Modelle & Preise; dieser Artikel geht ausschließlich auf das R290-Modell und sein Testergebnis in die Tiefe.

Mitsubishi Ecodan R290: Die PUZ-WZ-Modelle im Überblick

Die hier besprochene Ecodan ist ein Monoblock: Der gesamte Kältekreis steckt werkseitig versiegelt im Außengerät (PUZ-WZ), zwischen Außen- und Innengerät fließt nur Heizwasser. Praktischer Vorteil: Für den Kältemittelanschluss ist keine F-Gas-Zertifizierung des Installateurs nötig – vor Ort wird nur der Wasserkreis angeschlossen. Als Innengerät dient das wandhängende Hydromodul ERPX-YM9E (Heizen + Kühlen, 800 x 530 x 360 mm, 33 kg); alternativ gibt es Speichermodule mit 200- oder 300-Liter-Warmwasserspeicher.

Die PUZ-WZ-Reihe deckt nominale Heizleistungen von 5, 6, 8, 10 und 12 kW ab (Modellcodes PUZ-WZ50/60/80/100/112; Händler listen darüber hinaus WZ120/WZ140). Alle Modelle nutzen R290 und erreichen laut Mitsubishi eine maximale Vorlauftemperatur von 75 °C bis -15 °C Außentemperatur (und noch 65 °C bis -25 °C). Der Heizbetrieb ist von -25 °C bis +24 °C spezifiziert.

Datenblatt-Werte der PUZ-WZ-Reihe

Hinweis: Alle PUZ-WZ nutzen R290 (förderfähig, 5 % Effizienzbonus), Max-Vorlauf 75 °C, Hydromodul ERPX-YM9E. Geräte-Set-Preise sind Online-Händlerpreise ohne Installation; der Warentest-Preis (14.500 €) ist der getestete Set-Preis. Stand der Recherche Juni 2026.

Quellen: breeze24 (Datenblatt Set 13.1), Schiessl (PUZ-WZ100YAA), fachklima24 (Set 13.10), Stiftung Warentest 10/2025.

Was die einzelnen Größen leisten

PUZ-WZ50 (Set 13.1, 5 kW) – das effizienteste Modell der Reihe: Nennheizleistung A2/W35 5,0 kW (modulierend 1,6–5,8 kW), A-15/W35 noch 4,2 kW, COP A2/W35 = 3,15, SCOP W35 = 4,62 und SCOP W55 = 3,53. Energieeffizienzklasse A+++ bei 35 °C, R290-Füllung 0,6 kg, Außengerät 89 kg. Geeignet für gut gedämmte Einfamilienhäuser oder kleinere Sanierungen.

PUZ-WZ80 (Set 13.3, 8 kW) – Nennheizleistung A2/W35 8,0 kW (1,6–8,8 kW), A-15/W35 noch 7,0 kW, COP A2/W35 = 3,05, SCOP W35 = 4,49, SCOP W55 = 3,56. Schallleistung Außengerät 58 dB(A), Hydromodul 40 dB(A), R290 1,0 kg, Außengerät 117 kg.

PUZ-WZ100 (Set 13.10, 10 kW – das Warentest-Gerät) – Nennheizleistung 10,0 kW (A2/W35), Nennkühlleistung 7,0 kW, Schalldruckpegel 47 dB(A) in 1 m, Schallleistungspegel 55 dB(A), R290 0,82 kg, Gewicht netto 131 kg, Maße 1040 (H) x 1050 (B) x 480 (T) mm, Energieeffizienzklasse A++ (55 °C) / A+++ (35 °C). Inklusive WiFi-Adapter für MELCloud, Regelung FTC7.

Ein erster Realitätscheck: Der SCOP fällt mit der Baugröße. Wo das 5-kW-Modell datenblattseitig 4,62 erreicht, sind es beim 8-kW-Modell nur noch 4,49 – und genau die größeren Modelle braucht man für unsanierte Altbauten. Wer also auf hohe Jahresarbeitszahlen in einem schlecht gedämmten Haus hofft, sollte das im Hinterkopf behalten.

Stiftung Warentest 10/2025: Was wirklich im Test stand

Im Wärmepumpen-Test 10/2025 (Veröffentlichung/Testdatum 23.09.2025) prüfte die Stiftung Warentest fünf Luft-Wasser-Wärmepumpen der Leistungsklasse 10–12 kW. Die Mitsubishi war mit ca. 14.500 € das günstigste Gerät im Feld (Feld-Preisspanne 14.500–20.354 €). Das Ergebnis für das Set 13.10 (PUZ-WZ100YAA + ERPX-YM9E): Gesamtnote „Befriedigend (2,8)" und damit Platz 5 von 5.

Die komplette Rangliste 10/2025

Quellen: Stiftung Warentest 10/2025, Testprogramm-Auswertungen (autarc, energie-experten).

Wichtiger Transparenzhinweis: Die exakte Gesamtnote von test.de steht hinter einer Bezahlschranke; dass die Mitsubishi mit 2,8 Letzte wurde, ist über mehrere Fachportale (autarc, energie-experten) bestätigt. Die einzelnen Teilnoten (Heizen, Energieeffizienz, Umwelt/Geräusch, Handhabung, Datenschutz) konnten wir auf einer Primärquelle nicht verifizieren – wir nennen sie daher hier bewusst nicht.

Was kritisiert wurde

Die Tester bemängelten beim Mitsubishi-Gerät vor allem die Effizienz im Praxisbetrieb:

• Höchster Stromverbrauch im Feld und schwächere Effizienz bei niedrigen Temperaturen – gerade bei Kälte, wenn eine Wärmepumpe ihr Geld verdienen muss.
• Der elektrische Heizstab sprang häufig an und verschlechterte so die Energiebilanz. Jede Kilowattstunde aus dem Heizstab läuft mit einer Arbeitszahl von rund 1 – das zieht die Jahresbilanz nach unten.
• Die für Heizkörper nötige Vorlauftemperatur wurde nicht immer erreicht – obwohl das Datenblatt 75 °C verspricht, ist das im realen Lastfall offenbar nicht garantiert.

Was gelobt wurde

Trotz des letzten Platzes gab es klare Pluspunkte: Gelobt wurden der niedrige Preis (bestes Preis-Leistungs-Verhältnis des Feldes) und das kompakte, leichte Außengerät. Auch das Geräuschverhalten wurde als akzeptabel bis überzeugend bewertet. Diese Lob-Einordnungen stammen allerdings aus sekundären Fachportal-Zusammenfassungen (energie-experten, autarc), nicht aus einer Primärseite von test.de – die Konfidenz ist hier mittel.

Trend: R32-Vorgänger 2023 vs. R290 2025

Interessant ist der Vergleich über die Jahre: Das ältere R32-Modell PUZ-WM85YAA (mit ERPX-YM9D) erhielt im Test 10/2023 „Befriedigend (2,9)" und wurde ebenfalls Letzter; der standardisierte Jahresverbrauch lag bei rund 6.510 kWh im 140-m²-Referenzhaus, und kritisiert wurde damals die Umweltwirkung von R32 (GWP 675). Der Wechsel auf R290 (2,9 → 2,8) hat das Umwelt-Argument entschärft und die Note minimal verbessert – die Effizienz-Schwäche bei Kälte blieb aber bestehen.

Datenblatt-SCOP vs. reale JAZ: die Effizienz-Lücke ehrlich erklärt

Hier liegt der eigentliche Kern des Test-Ergebnisses. Die SCOP-Werte (W35 zwischen 4,49 und 4,62, W55 zwischen 3,53 und 3,56) und der COP A2/W35 (3,05–3,15) sind Normwerte nach MCS/ErP – also unter Laborbedingungen ermittelt. Mehr zum Unterschied zwischen Normwert und realer Leistung lesen Sie im Ratgeber COP, JAZ und Wirkungsgrad einer Wärmepumpe.

Der Warentest hat genau diese Lücke offengelegt: Während das Datenblatt einen SCOP bis 4,62 ausweist, war der reale Stromverbrauch des Geräts der höchste im Feld. Das ist kein Mitsubishi-spezifischer Skandal – jeder Datenblatt-SCOP überschätzt die reale Jahresarbeitszahl, weil Praxisbedingungen (Taktung, Abtauen, Heizstab-Einsatz, reale Vorlauftemperaturen) härter sind als das Normprofil. Aber im direkten Vergleich der fünf getesteten Geräte schnitt die Ecodan hier am schlechtesten ab.

Konkret bedeutet das für Ihre Stromrechnung: Eine um 10–15 % schlechtere reale Effizienz schlägt bei einem typischen Wärmebedarf direkt auf die jährlichen Stromkosten durch. Bei einem Haus mit 15.000 kWh Wärmebedarf und 30 ct/kWh ist der Unterschied zwischen JAZ 3,5 und JAZ 4,0 schon rund 180 € pro Jahr – über 20 Jahre also ein vierstelliger Betrag, der die niedrigeren Anschaffungskosten teilweise wieder auffrisst.

Preise: Geräte-Set, installiert und Warentest-Preis sauber getrennt

Bei den Preisen lohnt es sich, drei Ebenen klar auseinanderzuhalten – sonst vergleicht man Äpfel mit Birnen.

1. Reines Geräte-Set (Außengerät + Hydromodul ERPX-YM9E, ohne Montage):

Quellen: breeze24, fachklima24 (Online-Händlerpreise, Stand Juni 2026).

Die teils paradoxe Reihung (das 8-kW-Set günstiger als das 5-kW-Set) liegt an Lagerware-Aktionen einzelner Händler – Listenpreise sind aussagekräftiger als der Tagespreis.

2. Warentest-Preis: Das getestete Set 13.10 wurde mit ca. 14.500 € geführt (Preis-Snapshot 17.07.2025). Dieser Set-Preis liegt deutlich über dem reinen Online-Geräte-Preis, weil er den getesteten Lieferumfang abbildet.

3. Komplett installiert: Je nach Gebäude, Heizkörper-Anpassung, Pufferspeicher und Aufwand sollten Sie grob mit 13.000–22.000 € rechnen. Das ist eine aus Händler- und Portalquellen aggregierte Marktspanne, kein Einzelangebot – die tatsächlichen Installationskosten variieren stark vom Projekt. Wie sich Wärmepumpen-Kosten allgemein zusammensetzen, zeigt der große Wärmepumpen-Test 2026.

Förderung: Warum R290 den 5 % Effizienzbonus holt

Hier spielt die Ecodan R290 ihren strukturellen Vorteil aus. Die Förderung läuft 2026 über die KfW-Heizungsförderung (Programm 458). Der Antrag muss vor Auftragsvergabe gestellt werden.

Quelle: KfW – Heizungsförderung für Privatpersonen, Wohngebäude (458).

Der entscheidende Punkt: Der 5 % Effizienzbonus gilt für Wärmepumpen mit natürlichem Kältemittel wie Propan (R290). Damit qualifizieren sich die PUZ-WZ R290-Sets – die R32-Ecodan-Modelle (Zubadan, Power R32, Eco Inverter) dagegen nicht. Wer eine Ecodan kauft und die Förderung mitnehmen will, ist mit der R290-Reihe also doppelt im Vorteil: zukunftssicher beim Kältemittel und 5 % mehr Zuschuss.

Rechenbeispiel (PUZ-WZ100, komplett installiert):

• Gesamtkosten: 20.000 €
• Grundförderung (30 %): 6.000 €
• Klimageschwindigkeitsbonus (20 %): 4.000 €
• Effizienzbonus R290 (5 %): 1.000 €
• Gesamtförderung: 11.000 € (55 %)
• Eigenanteil: 9.000 €

Bei niedrigem Einkommen (unter 40.000 €/Jahr) kommen weitere 30 % hinzu – bis zum 70-%-Deckel, also maximal 21.000 € Zuschuss. Alle Details und Fristen finden Sie in der Wärmepumpenförderung 2026: Übersicht.

Ehrliche Schwächen: Wann ich von der Ecodan R290 abrate

Trust statt Hype – deshalb die Schattenseiten klar benannt:

• Reale Effizienz bei Kälte: Höchster gemessener Stromverbrauch im Warentest-Feld und schwächere Effizienz bei niedrigen Außentemperaturen. In sehr kalten Lagen oder schlecht gedämmten Häusern ist das der größte Nachteil.
• Häufiger Heizstab-Einsatz: Im Test sprang der elektrische Zuheizer oft an – das verschlechtert die Bilanz und treibt die Stromkosten.
• Vorlauftemperatur nicht immer erreicht: Die für Heizkörper nötige Vorlauftemperatur wurde im Test nicht durchgängig gehalten, obwohl 75 °C im Datenblatt stehen.
• SCOP sinkt mit der Größe: 4,62 beim 5-kW-Modell, nur 4,49 beim 8-kW – ausgerechnet die großen Modelle für echten Altbau sind weniger effizient.
• Datenblatt überzeichnet: Der MCS-SCOP (4,49–4,62) ist ein Normwert; die reale JAZ liegt darunter, wie der Test belegt hat.
• Garantie: Es gelten zunächst nur die 2 Jahre gesetzliche Gewährleistung; die längere Ecodan-Systemgarantie (oft 5 Jahre) ist eine kostenpflichtige bzw. an Bedingungen geknüpfte Option. Die genauen Konditionen sollten Sie beim Fachbetrieb erfragen.

Wovon ich konkret abrate: Wenn Sie maximale Jahresarbeitszahl in einem schlecht gedämmten Haus in kalter Region anstreben oder eine lange inkludierte Garantie wünschen, schauen Sie sich die besser bewerteten Wettbewerber an – etwa die Viessmann Vitocal 250-A (Testsieger), die Stiebel Eltron WPL-A oder die Vaillant aroTHERM plus. Wer maximale Heizkörper-Tauglichkeit in sehr kalten Lagen sucht, sollte zusätzlich die R32-Zubadan prüfen – die ist allerdings nicht förderfähig im Sinne des Effizienzbonus.

Für wen die Ecodan R290 trotzdem passt

Die ehrliche Gegenrechnung: Die Ecodan R290 ist die günstigste Wärmepumpe im Warentest-Feld und bietet ein technisch rundes Sanierungs-Paket – 75 °C Vorlauf laut Datenblatt, förderfähiges R290 mit 5 % Effizienzbonus und Monoblock-Bauweise ohne F-Gas-Zertifikat des Installateurs. Sie verlor im Test nicht an Sicherheit oder Lautstärke, sondern an realer Effizienz.

Sinnvoll ist sie vor allem für:

• Gut gedämmte Häuser mit Flächenheizung oder Niedertemperatur-Heizkörpern, wo die Effizienz-Schwäche bei Kälte kaum zum Tragen kommt.
• Preis-Leistungs-Käufer, die ein günstiges, förderfähiges R290-Gerät mit kompaktem Außengerät suchen.
• Sanierer mit gemäßigtem Klima, bei denen die hohen Vorlauftemperaturen nur selten gefordert sind.

Wie gut eine Wärmepumpe mit vorhandenen Heizkörpern harmoniert, hängt stark vom Gebäude ab – dazu lohnt der Blick in Wärmepumpe mit Heizkörpern im Altbau.

Häufige Fragen (FAQ)

Wie hat die Mitsubishi Ecodan R290 bei Stiftung Warentest abgeschnitten?

Im Test 10/2025 erhielt das getestete Set 13.10 (PUZ-WZ100YAA + ERPX-YM9E, 10 kW) die Gesamtnote „Befriedigend (2,8)" und damit Platz 5 von 5 – als günstigstes Gerät (ca. 14.500 €). Testsieger war die Viessmann Vitocal 250-A mit Note 2,0. Bemängelt wurden der höchste Stromverbrauch im Feld, die schwächere Effizienz bei Kälte und ein häufig anspringender Heizstab (Quelle: test.de 10/2025).

Welche Vorlauftemperatur erreicht die Mitsubishi Ecodan R290?

Die PUZ-WZ-Reihe mit R290 erreicht laut Mitsubishi eine maximale Vorlauftemperatur von 75 °C bei Außentemperaturen bis -15 °C und noch 65 °C bei bis zu -25 °C. Das macht sie für Altbau-Sanierungen mit vorhandenen Heizkörpern grundsätzlich geeignet. Im Warentest wurde die für Heizkörper nötige Vorlauftemperatur allerdings nicht immer erreicht (Quelle: mitsubishi-les.com, test.de).

Welches Kältemittel nutzt die Mitsubishi Ecodan PUZ-WZ?

Die PUZ-WZ-Reihe nutzt das natürliche Kältemittel R290 (Propan). Mitsubishi gibt ein GWP von 0,02 (IPCC AR6) an; Produktdatenblätter führen GWP 3. R290 fällt nicht unter die EU-F-Gas-Verordnung und qualifiziert die Wärmepumpe für den 5 % Effizienzbonus der KfW-Förderung. Die Füllmenge liegt je nach Größe zwischen 0,6 und 1,0 kg (Quelle: mitsubishi-les.com, breeze24).

Wie laut ist die Mitsubishi Ecodan R290?

Das getestete 10-kW-Modell PUZ-WZ100YAA hat einen Schalldruckpegel von 47 dB(A) in 1 m und einen Schallleistungspegel von 55 dB(A); größere Modelle wie das PUZ-WZ80 liegen bei 58 dB(A) Schallleistung. Stiftung Warentest bewertete die Lautstärke trotz des letzten Gesamtplatzes als akzeptabel (Quelle: schiessl-kaelte.com, breeze24, test.de).

Was kostet eine Mitsubishi Ecodan R290 (PUZ-WZ)?

Die reinen Geräte-Sets (Außengerät + Hydromodul ERPX-YM9E, ohne Montage) liegen im Online-Handel grob zwischen 8.500 und 11.000 € je nach Leistung (5–10 kW). Komplett installiert sollten Sie je nach Gebäude und Aufwand mit etwa 13.000 bis 22.000 € rechnen. Stiftung Warentest hat das Set 13.10 mit einem Preis von ca. 14.500 € getestet (Quelle: breeze24, fachklima24, test.de).

Welchen SCOP/COP hat die Ecodan R290?

Datenblatt-Werte: SCOP (W35) bis 4,62 beim kleinen PUZ-WZ50, 4,49 beim PUZ-WZ80; SCOP W55 zwischen 3,53 und 3,56. Der COP bei A2/W35 liegt bei etwa 3,05–3,15. Das sind Normwerte (MCS/ErP), nicht die reale Jahresarbeitszahl – im Warentest war der reale Stromverbrauch des Geräts der höchste im Feld. Mehr dazu unter COP und JAZ erklärt (Quelle: breeze24, test.de).

Lohnt sich die Mitsubishi Ecodan R290 trotz des befriedigenden Warentest-Ergebnisses?

Sie ist die günstigste Wärmepumpe im Warentest-Feld und bietet mit R290, 75 °C Vorlauf (laut Datenblatt) und Monoblock-Bauweise (kein F-Gas-Zertifikat des Installateurs nötig) ein starkes Sanierungs-Paket plus 5 % Effizienzbonus. Schwächen sind die geringere Effizienz bei Kälte und der häufiger zugeschaltete Heizstab. Für gut gedämmte Häuser oder als Preis-Leistungs-Wahl ist sie sinnvoll; wer maximale JAZ in sehr kalten Lagen will, sollte effizientere Modelle oder die R32-Zubadan prüfen (Quelle: test.de, autarc.energy).

Welches Hydromodul gehört zur PUZ-WZ?

Standard-Innengerät ist das wandhängende Hydromodul ERPX-YM9E (Heizen + Kühlen, 800 x 530 x 360 mm, 33 kg). Alternativ sind Speichermodule mit 200- oder 300-Liter-Warmwasserspeicher erhältlich (Quelle: breeze24, mitsubishi-les.com).

Nächster Schritt: Passt die Ecodan R290 zu Ihrem Gebäude?

Ob die Mitsubishi Ecodan R290 für Ihr Haus die wirtschaftlichste Lösung ist – oder ob eine der besser bewerteten Alternativen mehr Sinn ergibt – hängt von Dämmzustand, vorhandenem Heizsystem, Klimaregion und Ihren individuellen Fördermöglichkeiten ab. Gerade bei einem Modell, das im Test an der realen Effizienz bei Kälte verlor, entscheidet das Gebäude über die Wirtschaftlichkeit. Pauschale Empfehlungen ersetzen keine gebäudespezifische Analyse. Mit reduco analysieren Sie Ihr Gebäude in wenigen Minuten und erhalten eine datenbasierte Empfehlung, welche Wärmepumpe technisch und wirtschaftlich zu Ihrem Haus passt – inklusive Fördermittelberechnung und konkreter Kosten-Nutzen-Analyse.